En esta infografía conozca el top 5 de los filtros industriales que existen en el mercado y cualquiera de ellos los puede adquirir en nuestra tienda virtual.

VANCOUVER – La preocupación por el COVID-19 hace que muchas personas se preocupen por la calidad del aire interior y se pregunten si un purificador de aire puede ayudar. Los expertos de Consumer Reports analizaron recientemente lo que realmente puede hacer un purificador de aire residencial cuando se trata de limpiar el aire.

Utilizar un purificador de aire es una buena idea para mantener a raya el polvo, el humo y otros alérgenos dentro de su hogar. Pero si alguien en su casa está enfermo, ¿puede ayudar un purificador de aire? Según James Dickerson, director científico de Consumer Reports, la respuesta no es simple.

Los filtros HEPA de la mayoría de los purificadores de aire residenciales están certificados para capturar el 99,97 por ciento de las partículas de 0,3 micrones de diámetro. También capturan partículas más pequeñas y más grandes de manera aún más eficiente, incluido el coronavirus.

Si alguien en su hogar está enfermo, debe aislarlo en una habitación separada con un purificador de aire. Incluso entonces, un purificador de aire no es una panacea.

“Cuanto más rápido un purificador de aire pueda intercambiar aire en una habitación, pasándolo con éxito a través de su filtro, mayores serán sus posibilidades de capturar las partículas cargadas de virus”, dice Dickerson. «Pero incluso entonces, no eliminará todas las partículas, ni el filtro capturará el virus que haya aterrizado en las superficies de la habitación».

Si está buscando un purificador de aire, el Blueair Classic 605 cuesta alrededor de $ 1,000 y, según Consumer Reports, fue el más rápido en las pruebas de reducción de partículas. Pero cuesta mucho y es ruidoso cuando se utiliza la velocidad más alta.

Por menos dinero, está el Honeywell HPA300, que cuesta alrededor de $ 335. Obtuvo excelentes puntajes en las pruebas y muy buenas calificaciones tanto en su velocidad más alta como en la más baja.

Junto con el uso de un purificador de aire, también debe continuar practicando el distanciamiento social, usar máscaras protectoras y seguir otras pautas de salud pública.

La pandemia de COVID-19 destaca la importancia de la salud comunitaria y cómo las acciones individuales pueden afectar a quienes nos rodean. Esto es particularmente importante a medida que reabren empresas e instituciones educativas. Para hacerlo de manera segura y exitosa, las personas deben seguir las pautas de expertos para reducir el riesgo de transmisión, como cubrirse el rostro, la higiene personal y el distanciamiento social. Además de estas medidas preventivas personales, organizaciones líderes como la Sociedad Estadounidense de Ingenieros de Calefacción, Refrigeración y Aire Acondicionado (ASHRAE) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) están enfatizando la necesidad de aumentar la calidad del aire interior. En entornos como oficinas, los CDC recomiendan sistemas de filtración / ventilador de aire de partículas de alta eficiencia (HEPA) para ayudar a  mejorar la limpieza del aire interior (PDF).

Estándares de rendimiento de filtración y por qué los expertos recomiendan HEPA

 

La eficacia de un filtro de aire se mide y se representa mediante su clasificación de partículas de aceite dispersas (DOP). Las pruebas DOP introducen partículas en el filtro y miden la salida, con los resultados expresados ​​como porcentaje. Por ejemplo, un filtro DOP al 95 por ciento elimina el 95 por ciento de las partículas introducidas. Considerados el pináculo del rendimiento de filtración de aire por profesionales médicos y expertos de la industria, los filtros HEPA tienen requisitos aún más altos y estrictos.

 

El estándar de oro: por qué los expertos recomiendan filtros HEPA

 

Según lo define la Agencia de Protección Ambiental (EPA) , un filtro HEPA es un tipo de filtro de aire mecánico plisado que cumple con el estándar mínimo requerido de eficiencia DOP del 99,97 por ciento en un tamaño de 0,3 micrones.

 

Ese estándar de rendimiento significa que los filtros HEPA teóricamente pueden eliminar al menos el 99,97 por ciento del polvo, polen, moho, bacterias y otras partículas en el aire con un tamaño de 0,3 micrones. Además, la EPA señala que la especificación de diámetro de 0.3 micrones representa el peor de los casos, lo que significa que los filtros HEPA atrapan partículas más grandes o más pequeñas con mayor eficiencia. En otras palabras, estos filtros altamente efectivos ofrecen una eficiencia del 99,97 por ciento o mejor para todos los tamaños de partículas .

 

Uso de sistemas HEPA, ventilación y arreglos interiores para reducir el riesgo de transmisión

 

Todos sabemos sobre el uso de prácticas de distanciamiento social y parece que otras estrategias con respecto al espacio físico pueden ser beneficiosas. En un estudio reciente que analiza cómo se propaga el coronavirus en interiores, los investigadores de la Facultad de Ciencias e Ingeniería de la Universidad de Minnesota descubrieron que la combinación de ventilación y disposición interior (es decir, personas y objetos como escritorios, sillas y mesas donde se reúnen) podría ayudar a reducir la transmisión. y evite los “puntos calientes” donde se acumulan los aerosoles de virus.

 

Utilizando un salón de clases como ejemplo, el estudio encontró que cuando un maestro, el que probablemente hablaba la mayor parte del tiempo, se colocaba directamente debajo de un respiradero, los aerosoles de virus se propagaban significativamente menos por el salón. Al ilustrar cómo la ventilación y la disposición pueden ayudar a reducir la transmisión en las aulas, estos hallazgos también pueden informar a las oficinas y otras empresas sobre cómo reorganizar y utilizar adecuadamente su propio espacio y sistemas de ventilación, incluidos los ventiladores / filtros HEPA.

 

Cómo recomiendan los expertos el uso de filtros HEPA

 

Saber cómo y dónde utilizar la filtración HEPA con su espacio y sistema de ventilación actual juega un papel crucial en su efectividad. Al crear un plan de salud y seguridad en el lugar de trabajo COVID-19 , los CDC recomiendan a los empleadores que consideren el uso de sistemas de filtración HEPA portátiles, especialmente en áreas de mayor tráfico / riesgo, para mejorar el rendimiento de la limpieza del aire. Piense en los «puntos calientes» que se utilizan con más frecuencia y por más personas, como las salas de reuniones y de descanso, cuando decida dónde será más eficaz un sistema HEPA portátil.

 

Confíe en los expertos en soluciones de calidad del aire interior de AQE

 

COVID-19 ha presentado muchos desafíos y debemos continuar adaptándonos mientras buscamos avanzar de manera segura hacia una «nueva normalidad». Confíe en los especialistas en soluciones de aire limpio de AQE para todas sus preguntas y necesidades sobre la calidad del aire interior.

 

Filtro de aire HEPA XJ-2

 

Nuestro filtro de aire HEPA XJ-2 es un sistema de filtro de aire de grado hospitalario increíblemente silencioso con un diseño versátil que se puede usar en aulas, oficinas, áreas de descanso y salas de descanso y otros espacios comunes interiores. Durante el proceso de certificación UL, el XJ-2 fue probado y certificado para el estado HEPA como una unidad completa. Al cumplir con el estándar UL de esta manera, el XJ-2 garantiza un verdadero rendimiento HEPA, ya que se deben tener en cuenta las penetraciones en el gabinete del filtro de aire, las fugas alrededor de las puertas y la integridad del sello HEPA.

 

Limpiador de aire portátil HEPA MiracleAir PM-400

 

El limpiador de aire PM-400 de AQE combina a la perfección la filtración HEPA, la fácil portabilidad y el bajo mantenimiento. El filtro de grado HEPA y el filtro de medios absorbentes brindan un rendimiento de alto nivel. Con un diseño compacto y fácil de mover con ruedas incluidas, el PM-400 se puede mover de manera segura entre áreas de alto tráfico con velocidad y facilidad.

A medida que continuamos adaptándonos a los desafíos de COVID-19, confíe en los expertos en calidad del aire interior de AQE para todas sus necesidades de limpieza del aire. Nuestros especialistas en diseño e ingeniería utilizan la experiencia y un enfoque consultivo para brindar un servicio y soluciones inmejorables.

 

Fuente: Air Quality Eng

En nuestro mercado global y cadenas de suministro actuales, los consumidores y usuarios requieren cierto nivel de fluidez en los términos y estándares que definen los productos que adquieren y utilizan. Nuestro mercado de filtros no es diferente.

 

Si bien el diseño y la variedad de filtros y los estándares que rigen su rendimiento se han expandido durante las últimas décadas, la necesidad de que los usuarios comprendan la terminología predominante se ha vuelto más importante. A diferencia de los pesos y medidas tradicionales, los términos que definen el rendimiento de un filtro no siempre se comprenden. A riesgo de ofender a mis colegas, me atrevo a decir, incluso los profesionales de la industria a menudo malinterpretan parte de la terminología.

 

En este artículo, se aclara parte de la terminología más comúnmente mal entendida y mal expresada.

 

Filtros de alta eficiencia, también conocidos como HEPA

 

En la actualidad, el mercado utiliza el término HEPA de manera vaga (Figura 1). Los primeros filtros de alta eficiencia surgieron gracias a los esfuerzos del ejército estadounidense hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Su eficiencia se determinó y especificó de acuerdo con un método de prueba prescriptivo que luego se escribió en el Mil Std 282 de EE. UU.

 

Este método prescribe un método de condensación de vapor para generar un aerosol de desafío de ftalato de dioctilo (DOP) necesario para probar el filtro. En este generador, los vapores de DOP se forman por calor y luego se enfrían para formar un aerosol con una distribución de tamaño de partícula relativamente estrecha. Las concentraciones de aerosol aguas arriba y aguas abajo del filtro se determinaron mediante un fotómetro, que es un dispositivo de dispersión óptica de integración de partículas múltiples. La distribución del tamaño del aerosol de desafío se verifica midiendo el ángulo de polarización de la luz blanca por el aerosol. Por razones que no están claras, se estableció en 29˚. El flujo de aire y los demás ajustes del generador se pueden ajustar para lograr este requisito. Esta norma sigue siendo válida desde su introducción en 1952. La eficiencia de estos filtros de alta eficiencia (más tarde denominados HEPA) es de 99.97% cuando se prueba de acuerdo con este método.

 

Ahora, para los conceptos erróneos y los errores comunes … Dado que el aerosol se genera calentando DOP, el método de prueba también se denomina coloquialmente prueba de «DOP caliente» o «DOP térmica». El aerosol ni la prueba están «calientes».

 

La eficiencia del filtro HEPA no se mide a 0,3 µm: a partir de las mediciones de distribución de tamaño, se determinó que el diámetro medio de masa del aerosol DOP indicado anteriormente era de aproximadamente 0,3 µm con un diámetro medio de recuento inferior a 0,2 µm. Por lo tanto, la práctica común de decir que un filtro HEPA se prueba a 0,3 µm es incorrecta. La eficiencia de un filtro probado con este tamaño mayor será mayor que si se hubiera probado como se especifica. Este concepto se ilustra en la Figura 2. 

 

El fotómetro no mide la masa: un fotómetro es un dispositivo óptico de dispersión. Mide la concentración del aerosol en oposición a las partículas individuales. La respuesta de un fotómetro para aerosoles monodispersos varía aproximadamente como el cubo del diámetro medio en los tamaños de partículas de interés en las pruebas de filtro y IAQ. Por lo tanto, a menudo se asume erróneamente que mide la masa. El hecho de que estos dispositivos estén calibrados de acuerdo con mediciones gravimétricas en un aerosol conocido se suma a esta idea errónea. En ciertas aplicaciones, como la exposición al polvo en el lugar de trabajo, esta respuesta de un fotómetro se ha utilizado como una medida de la exposición potencial a los aerosoles en el lugar de trabajo. Sin embargo, los fotómetros no miden la masa del aerosol directamente, y la prueba del filtro HEPA original tampoco es un método de eficiencia basado en la masa.

 

¿Los filtros de menor eficiencia también son HEPA ?: En algunos mercados, cualquier filtro probado de acuerdo con un método de prueba de filtro HEPA se ha denominado erróneamente HEPA, independientemente de si cumplió con todos los criterios de prueba o de eficiencia mínima. En mi opinión, la llegada de la norma EN1822, que clasificaba los filtros con una eficiencia uniforme del 85% como HEPA (H10), parecía sancionar el nombramiento de prácticamente todos los filtros de alta eficiencia como HEPA. Cabe señalar que las revisiones más recientes de la norma los han renombrado como filtros Clase E, pero el daño ya está hecho.

 

PM

 

PM _2.5 y PM ₁₀ son estándares legales de calidad del aire ambiental para material particulado. Se miden de acuerdo con métodos prescritos o equivalentes aprobados. La PM es una medida gravimétrica de partículas ambientales separadas según su tamaño aerodinámico en tamaños de 2,5 y 10 µm. Aunque se usa ampliamente, no existen normas o regulaciones de PM para el aire interior o los filtros de aire.

Contadores de partículas ópticas y PM: Los contadores de partículas ópticas (OPC) miden el diámetro de dispersión óptica de las partículas. El tamaño medido depende de varias propiedades de la partícula, incluida su forma y el índice de refracción del material. La mayoría de las mediciones de la calidad del aire interior y el rendimiento del filtro se basan en los OPC. Aunque se pueden convertir los datos a masa según algunos supuestos, el resultado no es el mismo que el de PM. Las diferencias entre las mediciones de OPC y PM en el mismo aerosol pueden ser bastante significativas. Sin embargo, aunque los datos de OPC pueden ser útiles y valiosos en sí mismos, no son una medida válida de PM _2.5 y PM ₁₀ .

 

Si el aerosol medido es perfectamente esférico, tiene una densidad conocida y tiene propiedades de dispersión óptica ideales, es posible que se pueda calcular un resultado cercano al PM, pero aún así no se consideraría un PM equivalente.

 

Eficiencia del filtro: la eficiencia de los filtros de ventilación casi siempre se determina utilizando OPC y un aerosol de prueba, como sal o aceite. Estas medidas no son eficiencias en PM. Algunas mediciones preliminares de eficiencia han demostrado que las mediciones gravimétricas de acuerdo con los métodos prescritos para PM pueden ser bastante más bajas que las calculadas a partir de las mediciones OPC, que son comunes en todos los estándares de filtros

 

PM y ePM: el estándar ISO clasifica el rendimiento del filtro en un ePM. Este ePM no es PM, pero es un valor calculado obtenido al superponer los datos de eficiencia del filtro fraccional medidos de OPC en un promedio global de distribución del tamaño de partículas ambientales, que se presume es PM. Desafortunadamente, últimamente, ePM y PM se han utilizado indistintamente en la literatura comercial y técnica, especialmente en Europa, lo que lleva al uso indebido de PM.

 

En resumen, a pesar del uso popular, los términos HEPA y PM tienen un significado específico y prescriptivo. Términos que suenan similares, como ePM, tipo HEPA, HEPA a 0,3 µm y otros, se han sumado a la ofuscación de la terminología original. Independientemente, una buena comprensión de estos términos, tanto el original como el mal utilizado, permitirá al usuario obtener los filtros deseados y especificar la calidad del aire requerida, sin importar cómo los llame el productor. 

 

Fuente: Filter News